擁有自我有甚麼不好？

有人問我：擁有自我有甚麼不好？為何佛教要我們證悟無我？在今天，你隨便走進一家佛學書店，就能看到很多身心靈的書，那些書幾乎無一例外都在喂養你的自我，他們都在教你如何養大養肥你的自我。我知道這種書遠比我的書受歡迎，因為這種書說你愛聽而不是該聽的話。這些書不會象大圓滿前行引導文這樣掃興的書老是說些你即將死亡這樣的話。他們幾乎整本都在撫摸你的自我。

我想你可能知道本拉登，他最近剛被美國特種部隊幹掉，你可能不知道他從甚麼時候開始憎恨美國，在1991年海灣戰爭期間，因為美國在和薩達姆打仗，作為美國盟友的沙特擔憂被薩達姆偷襲，他們有很多基地處於薩達姆的威脅範圍內。剛從阿富汗回來讓前蘇聯吃了大虧而信心膨脹的奧薩馬 本拉登給沙特王室寫信，他自認他的基地組織可以為沙特的基地提供保護免受薩達姆威脅，但沙特王室並未給他回信，幾天之後，拉登從新聞上知道了他們選擇了美國政府作為保護。你明白了？如果當初不是因為沙特王室拒絕了（或者可以說根本無視他的提議）本拉登而選擇了美國政府，可能就不會有911.沙特王室的選擇令拉登膨脹的自我非常受傷。他開始視美國為仇敵，並走上與美國對抗之路。然後，你知道，就有了911。

根據小道消息，如果李明博沒有在微博上拒絕加金正恩好友，可能就沒有延坪島炮擊。每個人都有自我，特別是今天，每個人都驕傲的不得了，不能忍受任何人對自己有一點點不尊重，經常有人要在微博上跟我互相關註，如果我不跟他互相關註，他就會很生氣。覺得自己受傷。我們希望被關註，希望自我被滿足，但同時，我們也把自己的痛苦權交到別人手上。如果你在微博上要求我關註你，就等於把你快樂與否的權力交給我，如果我沒有任何回應，你的驕傲就會受傷。你會感覺被無視，對很多人來說，你可以罵他，但絕對不能無視他，因為他認為對一個人最大的侮辱就是無視。

很抱歉，我是天蠍座，雖然已經修行了很多年，但基本上我還是一個相當驕傲的天蠍座，我知道我經常令人感覺自己被無視。但請原諒，這只是我暫時無法改掉的習氣使然。如你所知，金正恩這樣的人在國內一定沒人敢不加他好友——如果北韓國內有微博的話。這令他非常容易受傷。然後受傷的自我就會做出不理智的舉動，譬如金正恩這樣的人就可能炮擊延坪島，而我們這樣的普通人可能會在家裡摔摔東西，或是沖自己的狗發火。

自我當然不是只造成這些問題，我們的環境越來越糟，那全是因為自我，如果我們不是為了滿足自我，我們就不會去買最新款的蘋果行動電話，我們現有的行動電話足夠用了。如果我們不買，他們就不會找那麼多人去生產代工，就不會污染環境。如果不是為了彰顯自我，很多動物不會被屠殺，我指的是直接或間接的屠殺，我在搜尋棕熊圖片時經常看到一些人殺死棕熊後的留影，我知道他們想以此證明自己很強。

在十九世紀末上個世紀初，很多英國王公貴族熱衷於印度獵虎，擁有這樣的傳奇經历可以讓那些英國貴族在社交場合具有與眾不同的魅力與談資，能吸引漂亮MM.因此很多人樂此不疲。這些全是源於我們的自我。我們的自我想要讓我們看起來與眾不同一點，因此我們就想盡一切辦法讓自己顯得與眾不同。我們穿多數人穿不起的全貂皮大衣。吃大家吃不起的鯊魚魚翅。當我們可以這樣的時候，我們的自我就會非常滿足。為了應對自我不斷增長的需求，我們必須掙很多錢，買更多的東西令它歡欣鼓舞。可以說，你一生都在為自我打工。但最終一無所得。

有一天，我在小區電梯的廣告裡看到這樣的話：擁有它，從此坦然接受眾人羨慕的眼光。那是一個奢侈品的網站。僅僅為了獲取別人的贊譽或是羨慕的眼光，我們就需要很多東西，我們買很多化妝品，確保我們出現在別人面前時保持體面。我們買新的汽車，新的衣服也是為了別人的羨慕和贊嘆。想想僅僅為了一些毫無價值的羨慕我們耗費了多少資源。這樣我們就更強大了嗎？我們靠這些建立起來的自信，非常脆弱。可能一個並非有意的冒犯就可以讓我們大發雷霆。我們脆弱的自我受到了傷害，它實在不堪一擊。

我們周遭的一切問題都是自我造成的，從你睡不著覺到全球經濟惡化，想一下你睡不著覺的時候在幹嗎？我是這樣的：明天那個人要來，我要怎麼對他說這件事，如果他這麼說，我應該怎麼說，如果他那麼說，我應該怎麼說。我們在睡覺的時候也在考慮這些問題，我們之所以要把這些都想好，是因為我們要維護我在眾人眼中的形象，也就是我們的自我。我們不希望出現張口結舌的場面——那令我們的形象受損。我們希望把一切都預先設計好，彩排好，把各種可能出現的狀況都想出預案，所以我們睡不好。所以我們很累。這些都是源於自我，我們是如此在乎別人怎麼看我們。我們不能容忍任何輕視。

據說，在一百多年前，就有科學家發明了無線傳輸電力的設備，只需在城市的一個地方設立一個類似基站的裝置，整個城市都可以享用免費的電力。但因為某些科學家的自我（他不能忍受有人比他更優秀）和利益驅動，這項發明至今未能面世。所以你今天還要交電費。

我想我已經說的夠多了。